Colloque / Les procès du “terrorisme” d’aujourd’hui à hier

Jeudi 10 et vendredi 11 octobre 2019 – Université de Rouen


Ce colloque, qui se tiendra à Rouen les 10 et 11 octobre 2019, a pour objet les procès contemporains du “terrorisme”.

La première demi-journée sera consacrée aux enjeux actuels des procédures conduites en France et en Irak contre les membres des “filières jihadistes”.

La seconde demi-journée s’intéressera au terrorisme et aux figures “terroristes” devant la justice dans l’Europe du XXème siècle.

Il s’agira ainsi de confronter, par une mise en perspective interdisciplinaire, les enjeux présents et passés d’une question récurrente dans le débat public depuis la fin du XIXème siècle.

Thèmes et horaires :

  • Jeudi 10 octobre – 15h30-19h45 – Amphithéâtre 300
    Les procès des « filières jihadistes », les expériences judiciaires françaises
  • Vendredi 11 octobre – 9h-12h30 – Amphithéâtre B150
    Le champ normatif et judiciaire du terrorisme face à l’histoire

Lieu : Campus Pasteur – Université de Rouen
3, avenue Pasteur – 76000 Rouen

Le programme détaillé sera publié au début du mois de septembre.

Ce colloque est organisé dans le cadre du projet de recherche JUPITER qui bénéficie d’un financement de la Région Normandie

Ouvrage / “Comment sort-on de la délinquance? Comprendre les processus de désistance”

D’Alice Gaïa, Xavier de Larminat et Valérian Benazeth – Editions Médecine et Hygiène (2019)

Présentation de l’éditeur : Comment sort-on de la délinquance ? C’est à cette question à la fois naïve et ambitieuse que cet ouvrage collectif entend répondre. Question a priori naïve parce qu’elle va à l’encontre d’une croyance bien ancrée selon laquelle la délinquance comporterait une part inéluctable de récidive.

Ceci explique le désintérêt pour les processus de désistance, qui sont donc longtemps restés incompris. Question ambitieuse parce qu’elle implique d’appréhender ces parcours de désengagement en articulant les phénomènes de socialisation et de régulation institutionnelle dans leur contexte social, économique et politique.

L’objectif de ce livre est ainsi de comprendre les multiples configurations des sorties de délinquance, bien au-delà des seules interventions pénales.

Plus d’informations : https://www.georg.ch/delinquance

Publications

Article

Informations sur cette image
Crédits : © Agence Rol/Bibliothèque nationale de France/Gallica.bnf.fr
Crédits : © Agence Rol/Bibliothèque nationale de France/Gallica.bnf.fr
Dossier

Virginie Sansico, Antoine Mégie (dir) « Des “terroristes” dans le prétoire : qualifier et punir la violence politique d’hier à aujourd’hui » , numéro spécial Histoire@politique, Sciences Po Paris, 2021. Disponible : ​​​​​​​https://journals.openedition.org/histoirepolitique/1735

Article

Antoine Mégie, « Maintenant on va juger les morts ?! » Ethnographie des procès du terrorisme à l’épreuve des « présumés morts ».in Milena Jaksic et Nicolas Fischer (dir.) « Les morts encombrants. Du gouvernement politique des cadavres », Cultures et Conflits, 2021. Résumé disponible ici

Numéro special

“Le procès des attentats de Janvier 2015” , sous la direction de Denis Salas, ENM, Dalloz, 2021. Entretiens, table ronde des acteurs du procès des attentats contre le journal Charlie Hebdo, la policière de Montrouge et le magasin Hyper Cacher.

Numéro disponible sur la plateforme cairn ici

Chapitre

Sylvain Antichan, “Les mémoriaux post-attentats et leurs publics “, encadrés « La naissance d’un message » et « Venir aux mémoriaux et être avec les autres, ou comment laisser un message quand “on n’a pas les mots” », in Sarah Gensburger et Gérôme Truc, Les mémoriaux du 13 novembre. Des rues parisiennes au patrimoine national, Ed. de l’EHESS, octobre 2020.

Article

Antoine Mégie, “C’est ouvert au public ces procès ?”, les secrets d’une scène d’audience au prisme de la lutte contre le terrorisme, Rue Descartes, 2020/2 (N° 98), p. 64-80. Disponible en libre accès

Article

Antichan Sylvain, « Pourquoi s’arrête-t-on devant les mémoriaux des attentats ? Politique et civilité autour des mémoriaux du 13 novembre »Politix, 2019/1 (n° 125), p. 59-85. 

ouvrage

Alice Gaïa, Xavier de Larminat et Valérian Benazeth, “Comment sort-on de la délinquance? Comprendre les processus de désistance”, Editions Médecine et Hygiène, 2019.
Plus d’informations : https://jupiter.hypotheses.org/229

 

————————————————————————————————————-

ouvrage

 

Antoine Mégie, “Le contentieux judiciaire antiterroriste depuis 2015 : « massification », spécialisation et politisation”, in Romain Sèze, “Les États européens face aux militantismes violents. Dynamique d’escalade et de désescalade”, Editions Riveneuve, 2019. Plus d’informations : https://jupiter.hypotheses.org/306

Article

Revue SOIF ! Les sciences sociales en BD”, édition Petit à Petit, Université de Rouen Fondation Flaubert

Ouvrage

Chroniques d’un procès du terrorisme : l’affaire Merah

Antoine Mégie, Florence Sturm, Charlotte Piret et Benoit Peyrucq – Editions La Martinière (mars 2019) Plus d’informations : https://jupiter.hypotheses.org/96

 

 

 

Article

Mégie Antoine, Pawella Jeanne, « Les procès correctionnels des filières djihadistes. Juger dans le contexte de la « guerre contre le terrorisme » »Les Cahiers de la Justice, 2017/2 (N° 2), p. 235-251.

Article

Sansico Virginie, « Le terrorisme, vie et mort d’une notion juridique (1930-1945) », Archives de politique criminelle, 2016/1 (n° 38), p. 27-45.

Manifestations

……. Exposition et Médiation scientifique –

“LES PROCÈS DU TERRORISME : D’aujourd’hui à hier “

Lauréat du Prix Têtes chercheuses 2019Fondation Flaubert 2019

LES PROCÈS DU TERRORISME : PRIX FONDATION FLAUBERT 2019 L’exposition « Les procès du terrorisme d’aujourd’hui à hier » a pour objectif de proposer un panorama historique de la manière dont la violence politique, qualifiée de « terroriste », a été appréhendée par la justice pénale française depuis la fin du XIXe siècle. Construite à partir de plusieurs grandes périodes historiques, les visiteurs découvriront les « procès du terrorisme ».

Ces expériences judiciaires racontées dans les différents moments d’audiences de jugement seront le point d’entrée central afin que les spectateurs puissent ensuite accéder à une histoire plurielle et pédagogique de la justice et du terrorisme. Les procès seront choisis pour leur caractère emblématique ou leur rôle significatif dans le contexte propre à chaque période. L’exposition, dans sa dimension historique et contemporaine, doit ainsi permettre d’appréhender les grandes problématiques des futurs procès et leurs possibles dimensions inédites, au regard des épisodes historiques qui ont traversé la France.

Au centre du projet, les contenus du travail de recherche du programme Jupiter de l’Université de Normandie, ainsi que les travaux scientifiques déjà existants ou encore les archives de la presse judiciaire et des autorités pénales. Les documents d’archives écrits, sonores ou visuels feront de l’exposition un lieu d’information et d’instruction. 

Une exposition en “immersion”, grâce aux dessins de Benoît Peyrucq, qui recréent le décor d’un palais de justice, à l’entrée, et dans la salle d’audience, à l’intérieur. Les lieux d’accueil, tels que les universités et les palais de justice, viendront renforcer cette dimension scénographique. Une scénographie « interactive », multiforme et multimédia qui met en valeur des représentations graphiques (dessins d’audience des procès actuels), des archives (photos, dessins d’audience, jugements et procédure pénale des archives nationales), des supports radiophoniques (podcasts), vidéos ou numériques (entretiens filmés), des relevés d’audience (livetwitte, articles de journaux, greffes). Enfin, une médiation scientifique variée et encadrée grâce à l’organisation de visites commentées, de conférences, d’espaces de débat, d’ateliers pédagogiques à destination des lycéens et tout public.

FORUM NORMANDIE POUR LA PAIX – Caen – Octobre 2020

Article OUEST FRANCE : https://www.ouest-france.fr/normandie-pour-la-paix/normandie- pour-la-paix-des-universitaires-normands-scrutent-les-proces-du- terrorisme-6996963

Etude pour le Prix Fondation Flaubert, par Hamza Arbasi, Anne-Sophie Charpy, Séverine Lardy et Brunissen Rigaud, Master “Métiers de la culture”, Université de Rouen, 2019.

……. JOURNEE D’ÉTUDE – “POUR UNE SOCIOLOGIE DU DESENGAGEMENT : ENJEUX ANALYTIQUES ET METHODOLOGIQUES” – Laboratoire CUREJ Projet JUPITER – En raison des contraintes sanitaires en janvier 2020 puis du confinement, cette journée d’étude a dû être repoussée à plusieurs reprises.

10h00 – Mot d’accueil : Xavier de LARMINAT – Projet JUPITER 

Paul CORMIER Post-doctorant à l’université de Rouen – Projet JUPITER : “Enjeux analytiques et méthodologiques de la sociologie du désengagement” 

Olivier FILLIEULE Professeur ordinaire à l’université de Lausanne : “Mesurer et comprendre les processus de désengagement au moyen de méthodes” 

11h00 – Pause 

Sandrine NICOURD Maîtresse de conférences à l’université Versailles – Saint-Quentin :  “Le façonnage organisationnel des désengagements” 

11h45 – Discussion collective 

12h15 – Déjeuner 

Nathalie DUCLOS Maîtresse de conférences à l’université François Rabelais de Tours : “Désarmement, démobilisation, réintégration des combattants : sur quelques enjeux théoriques et méthodologique”

Yann RAISON DU CLEUZIOU Maître de conférences à l’université de Bordeaux : “Du désengagement aux fidélités : retour sur une proposition de dépassement de la typologie des protestations d’Hirschman” 

15h00 – Discussion collective 

Loïc LE PAPE Maître de conférences à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne: « La « déconversion ». Quelques réflexions sur le désengagement religieux » 

Xavier de LARMINAT Maître de conférences à l’université de Rouen – Projet JUPITER : « “Comment sort-on de la délinquance ? Appréhender par le désengagement les parcours biographiques des personnes condamnés”

16h45 – Discussion collective et conclusive 

17h30 – Mot de clôture et fin de la journée 

Organisation : Paul Cormier (paul.cormier1@univ-rouen.fr), Xavier de Larminat (xavier.de-larminat@univ-rouen.fr) 

…… COLLOQUE – “LES PROCÈS DU TERRORISME” – Université de Rouen, Campus Pasteur, 10 et 11 octobre 2019

Il s’agira de confronter, par une mise en perspective interdisciplinaire et historique, les enjeux présents et passés des audiences de jugement de la violence terroriste. La première demi-journée sera consacrée aux enjeux actuels des procédures conduites en France et en Irak contre les membres des “filières jihadistes”. La seconde demi-journée s’intéressera au terrorisme et aux figures “terroristes” devant la justice dans l’Europe du XXème siècle. Programme complet : https://univ-droit.fr/actualites-de-la-recherche/manifestations/32894-les-proces-du-terrorisme-d-aujourd-hui-a-hier

…… Conférence – “Terrorisme et Radicalité“, Campus Pasteur, 17 janvier 2019.

Dans le cadre du projet JUPITER, Antoine Mégie présentera une partie de ses travaux de recherche à l’occasion d’une conférence dédiée, le jeudi 17 janvier 2019 à l’Université de Rouen (Campus Pasteur, salle C109, 16h30).

Résumé : Depuis fin 2015, le nombre de procès pour participation à une “entreprise terroriste” connaît une augmentation inédite. Les jugements des revenant(e)s de Syrie ou des personnes préparant des actions violentes en France constituent désormais le quotidien de l’action judiciaire antiterroriste. A partir d’une étude ethnographique des audiences de jugement, il s’agira de mieux appréhender le contexte, les débats contradictoires ainsi que les effets de cette “guerre contre le terrorisme”.

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est Conference_JUPITER_201901_affiche-352x500.jpg.


…… Conférence – “Saisir les radicalisés politiques violents”, Campus Pasteur, 5 avril 2019.

  • La radicalisation : définition et approche processuelle <> Xavier Crettiez, professeur des universités en sciences politiques à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye (laboratoire CESDIP UMR CNRS 8183)

  • Les aléas de la citoyenneté et le pouvoir d’attraction du djihadisme <> Dorra Ben Alaya, enseignante-chercheure en psychologie sociale à l’Universi-té de Tunis El Manar

  • La radicalisation saisie par le régime pénal antiterroriste <> Antoine Mégie, maître de conférences en sciences politiques à l’université de Rouen Normandie (laboratoire CUREJ) 

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est 2019-04-05-Radicalisation-affiche-500x353.jpg.

Equipe de recherche

L’équipe du projet de recherche JUPITER s’est composée depuis 2019 de plusieurs chercheurs post-doctorants (Layla Baamara, Paul Cormier, Pauline Picot, Virginie Sansico, Pauline Jarroux), masterisants, doctorants et chercheur.es associé.es. Actuellement l’équipe se compose depuis l’étude du procès des attentats de janvier 2015 :

———————————————————————————————

Membres de l’équipe

Julie Alix (PU, droit privé et sciences criminelles, Université de Lille, CRDP)

Sylvain Antichan (MCF, science politique, Université de Rouen-Normandie, CUREJ)

Hélène Bellanger (PU, histoire, Sciences Po Paris, Centre d’histoire)

Martine Sin Blima-Barru (Responsable du département de l’administration des données, Archives nationales)

Emmanuel Cayre (doctorant, science politique, Université Paris-Nanterre, ISP)

Sarah Gensburger (DR, science politique, CNRS, Université Paris-Nanterre, ISP)

Romane Gorce (masterante, histoire de l’art, Université Paris 1)

Solveig Hennebert (doctorante, science politique, Université Lyon 2, Triangle)

Pauline Jarroux (post-doctorante, anthropologie, Université Paris-Nanterre, ISP)

Aurore Juvenelle (Archives nationales)

Chloé Lala-Guyard (doctorante, science politique, Sciences Po St-Germain)

Johanna Lauret (masterante, Université Paris 1)

Sandrine Lefranc (DR, science politique, CNRS, Sciences Po Paris, CEE)

Sylvie Lindenberg (PU, histoire de l’art, Université Paris 1)

Antoine Mégie (MCF, science politique, Université Rouen-Normandie, CUREJ)

Pascal Plas (PU, histoire, Université de Limoges, IiRCO)

Hélène Quiniou (doctorante, anthropologie, Columbia University, ICLS)

Benoit Peyrucq (dessinateur)

Virginie Sansico (CNRS – Cesdip)

Mathilde Sergent-Mirebault (doctorante, sociologie, Université Paris 1, Cetcopra)

Louis Solliec (masterant, droit, Université Paris 2)

Benoit Tudoux (IGR, CNRS, ISP)

Sharon, Weill (MCF, droit international, Université américaine de Paris, Ceri)

Anne Wyvekens (DR, droit, CNRS, Université Paris-Nanterre, ISP)


Le projet JUPITER lauréat du concours “Têtes Chercheuses” 2019

L’équipe du projet JUPITER est l’heureuse lauréate du Prix de la Fondation Flaubert 2019 dans le cadre du Concours “Têtes Chercheuses”.

Lancé en 2010 par Relais d’sciences, aujourd’hui Le Dôme, avec le soutien de la Fondation Musée Schlumberger, rejointe en 2019 par la Fondation universitaire Flaubert, le concours “Têtes chercheuses” vise à encourager les démarches innovantes des équipes de recherche publiques et privées de Normandie en matière de médiation scientifique.Il décerne chaque année le Prix Musée Schlumberger et le Prix Flaubert, dotés respectivement de 10 000 euros par les Fondations mécènes, pour permettre la réalisation d’un projet illustrant une problématique de recherche ou renouvelant la compréhension des enjeux de société et des questions d’actualité.Les projets lauréats sont présentés chaque année à l’occasion de la Fête de la Science avant d’être diffusés aux plans régional et national pendant 3 ans.

Ce prix va permettre de développer dans le cadre du projet JUPITER une exposition itinérante et immersive retraçant le lien entre violence politique et justice depuis la fin du 19ème siècle au travers de procès exemplaires afin de permettre à chaque citoyen et citoyenne de comprendre la place du droit et de la justice face au terrorisme.

Lire l’interview d’Antoine Mégie sur ce projet d’exposition : https://www.echosciences-normandie.fr/communautes/le-dome/articles/les-proces-du-terrorisme-prix-fondation-flaubert-2019

Ouvrage / “Les États européens face aux militantismes violents. Dynamique d’escalade et de desescalade”

Dirigé par Romain Sèze – Editions Riveneuve (avril 2019)

Présentation de l’éditeur : Les recherches sur les radicalités militantes ont connu un nouvel élan avec la résurgence du djihadisme en Europe, en réponse aux demandes des institutions publiques. – Des études comparées avec des universitaires, des praticiens (justice et police) et des décideurs publics. – Des exposés mettant en comparaison les pays européens: France, Suisse, Suède, Espagne, Grèce, Allemagne… – Les politiques publiques de déradicalisation, de lutte contre la rebellion des mineurs, de la violence des ultra-droites ou des ultra-gauches notamment dans les manifestations.

La collection « Violences et radicalités militantes en France » rassemble les actes des colloques, journées d’études et tables rondes du programme pluridisciplinaire de l’ANR Vioramil qui étudie de manière quantitative et qualitative toutes les formes de violences et radicalités militantes commises en France depuis les années 1980.

Cet ouvrage inclut un chapitre d’Antoine Mégie : “Le contentieux judiciaire antiterroriste depuis 2015 : « massifcation », spécialisation et politisation”

Plus d’informations : https://www.riveneuve.com/catalogue/les-etats-europeens-face-aux-militantismes-violents-dynamique-descalade-et-de-desescalade/

 

Conférence / “Saisir les radicalisés politiques violents”

Antoine Mégie interviendra pour présenter les travaux de recherche du projet JUPITER dans le cadre de la matinée de conférences “Saisir les radicalisés politiques violents”, organisée sur le Campus Pasteur de l’Université de Rouen (amphithéâtre A150) le vendredi 5 avril 2019 de 10h à 12h30.

Son intervention portera sur la radicalisation saisie par le régime pénal anti-terroriste.

Résumé de l’intervention : L’exploitation d’une observation ethnographique des procès actuels du contentieux terroriste nous offre une fenêtre d’étude inédite afin de comprendre le fonctionnement concret de l’action pénale face aux engagements des radicaux djihadistes. La mise en perspective de ces audiences de jugement avec les inflexions des politiques pénales intervenues récemment en France, nous montrera comment un dispositif judiciaire spécialisé s’est imposé afin de judiciariser toujours plus largement les engagements cognitifs et comportementaux de la radicalité djihadiste. En complément des analyses se focalisant sur le renforcement des pouvoirs administratifs dans le cadre de la constitutionnalisation des pouvoirs d’urgence, nous montrerons comment les institutions judiciaires ne sont en rien écartées des pratiques quotidiennes de la lutte contre le terrorisme et de la qualification de la radicalité violente.

Programme de la matinée de conférences :

  • La radicalisation : définition et approche processuelle <> Xavier Crettiez, professeur des universités en sciences politiques à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye (laboratoire CESDIP UMR CNRS 8183)
  • Les aléas de la citoyenneté et le pouvoir d’attraction du djihadisme <> Dorra Ben Alaya, enseignante-chercheure en psychologie sociale à l’Universi-té de Tunis El Manar
  • La radicalisation saisie par le régime pénal antiterroriste <> Antoine Mégie, maître de conférences en sciences politiques à l’université de Rouen Normandie (laboratoire CUREJ EA 4703)

Plus d’informations : http://www.nimec.fr/conference-saisir-les-radicalises-politiques-violents

Médias / France Inter : Affaires sensibles

Mohamed Merah : itinéraire d’un djihadiste français

Émission du mardi 02 avril 2019 <> 15h-16h

Intervention d’Antoine Mégie dans l’émission “Affaires sensibles” du mardi 02 avril 2019 sur France Inter

Résumé : Depuis lundi 25 mars comparaît pour la seconde fois Abdelkader, jugé jusqu’au 18 avril pour « complicité » des assassinats commis par son frère Mohamed. Invités Charlotte Piret et Antoine Mégie co-auteurs de “Chroniques d’un procès du terrorisme” – L’affaire Merah- éditions La Martinière/France Inter/France Culture

Invités :

  • Charlotte Piret est journaliste au service Enquêtes et Justice de France Inter, spécialisée dans les affaires de terrorisme. A suivre aussi sur son compte Twitter
  • Antoine Mégie est Maître de conférences à l’Université de Rouen; il focalise ses recherches sur la place et rôle des pouvoirs judiciaires dans les politiques de lutte contre le terrorisme et aussi, depuis 2015, sur les “revenants” de Syrie en menant une ethnographie judiciaire sur plus de 70 audiences à ce jour.

Ouvrage / “Chroniques d’un procès du terrorisme : l’affaire Merah”

D’Antoine Mégie, Florence Sturm, Henri Leclerc, Charlotte Piret et Benoit Peyrucq – Editions La Martinière (mars 2019 )

Présentation de l’éditeur : Cet ouvrage, témoignage collectif de deux journalistes, d’un dessinateur s’inscrivant dans la longue histoire des dessins d’audience, et d’un chercheur, préfacé par le grand avocat pénaliste Henri Leclerc, raconte de l’intérieur et de manière pédagogique, cette scène terroriste du procès Merah, ses évolutions, ses émotions et sa vérité judiciaire, mettant en perspective les problématiques juridique et politique de la justice antiterroriste.

 

Plus d’informations : www.editionsdelamartiniere.fr/ouvrage/chroniques-d-un-proces-du-terrorisme/9782732488455

Médias / France culture : Dimanche, et après ?

« Revenants » de Syrie : pour que justice soit faite ?

Emission du dimanche 24 février 2019 <> 18h14-19h

Intervention d’Antoine Mégie dans l’émission de France Culture “Dimanche, et après?” du 24 février 2019.

Résumé de l’émission : Le gouvernement français a choisi d’exfiltrer vers la France d’anciens combattants de l’Etat islamique aujourd’hui détenus en Syrie par les forces kurdes. Des combattants du djihad, leurs femmes, et leurs enfants, dont la République a choisi d’assumer le sort, physiquement, et juridiquement.

Intervenants :

  • Céline Martelet <> journaliste, grand reporter indépendante
  • Antoine Mégie <> maître de conférences en science politique à l’université de Rouen et spécialiste de la lutte contre le terrorisme
  • Dominique Verrière <> secrétaire régional du syndicat pénitentiaire UFAP-UNSa de Lyon
  • Florian Lastelle <> avocat au Barreau de Paris

Conférence / Terrorisme et radicalisation

Dans le cadre du projet JUPITER, Antoine Mégie présentera une partie de ses travaux de recherche à l’occasion d’une conférence dédiée, le jeudi 17 janvier 2019 à l’Université de Rouen (Campus Pasteur, salle C109, 16h30).

Résumé : Depuis fin 2015, le nombre de procès pour participation à une “entreprise terroriste” connaît une augmentation inédite. Les jugements des revenant(e)s de Syrie ou des personnes préparant des actions violentes en France constituent désormais le quotidien de l’action judiciaire antiterroriste. A partir d’une étude ethnographique des audiences de jugement, il s’agira de mieux appréhender le contexte, les débats contradictoires ainsi que les effets de cette “guerre contre le terrorisme”.